王某与郭某系同村村民。2000年，双方为方便耕作，先后互换了部分承包地，未明确约定互换期限。王某将其位于某水库下的两块承包地与郭某进行了互换。其中一块地0.72亩，另一块地1.30亩。郭某因互换地块地势低洼，下大雨时容易遭受水淹，于是便将地块垫高后，搭建鸡舍用于养鸡。现0.72亩土地一半是荒地，一半用于建鸡舍。在1.30亩土地上，郭某也搭建鸡舍用于养鸡，均未进行耕种。2018年11月24日，县政府为王某颁发了《农村土地承包经营权证》，该证载明与郭某互换的0.72亩和1.30亩两块地块的经营权登记在王某名下。王某认为现案涉地块仍然登记在其名下，且郭某在互换地块上养鸡未取得审批手续，改变了土地用途，遂到法院请求解除口头土地互换合同，并返还土地。

办案法官齐菲了解案情后，认为主要过错在郭某，便与其积极沟通：“擅自改变土地用途是违法行为，正常情况下要办理相关手续才能改变其用途，本来你俩互换土地是件与人方便、也与己方便的好事儿。可你擅自做主养鸡的行为是不对的，乡里乡亲的住着，可不能因为这点事成为村里人茶余饭后的话柄……”经过法官情理利法的耐心劝说，双方最后达成一致：解除互换土地补充说明，同时郭某给付王某3500元本轮土地承包期内土地互换补偿款。

编辑：正风