视频尚未发布，暂时无法播放更换封面

最近看到央视《新闻调查》栏目播出的“孙小果的复活与覆灭”，不禁心里胆战心惊。

 在云南昆明一提到孙小果的名字就会让人感到不寒而栗，是因为当年孙小果犯下的罪行影响极其恶劣，给当地老百姓造成了严重地恐慌心理。

1994年，孙小果伙同其他四名男子在光天化日之下，当街强行拉走两名青年女孩，拉至郊外偏僻的地方施行了轮奸。1997年本应该在狱中服刑的孙小果却离奇地出现在大众的视野里，并多次犯下重案。

从新闻报道上能够疏理出孙小果是在一个怎样的家庭背景下长大的。父亲熏酒成性，总会用暴力对待年幼的孙小果，让长大后的孙小果也习惯性的用暴力解决问题。母亲的缺席也是导致孙小果后来误入歧途的一个关键因素。

《小儿语》云：“老子终日浮水，儿子做了溺鬼；老子偷瓜盗果，儿子杀人放火。”意思是说，老子对孩子的影响是很大的，上梁不正下梁歪；老子一切不好的行为，影响着孩子可能干出更加恶劣的事情来。这两句词句是明朝嘉靖年间吕近溪夫子编纂的，此时正应合了孙小果的家庭教育以及父母对孩子的影响。

 孙小果的人生悲哀以及最后走向断头台，与孙小果的母亲孙鹤予的教育是密不可分的。孙鹤予错把对儿子的亏欠、愧疚当成了一种弥补的爱，正是这些亏欠和愧疚才导致了孙鹤予对孙小果无限地纵容。 

孙小果在第一次坐牢时，孙鹤予如果能够即使反省自己的教育问题，引导孙小果走向正路，也许会有不一样的结局发生。然而，孙鹤予不仅没有反省，反而是替铸成大错的儿子寻找借口，“认为他长大就好了”这是现在多少中国父母的想法，但孩子长大了真的就会好了吗?孩子长大了真的就能够懂事立事了吗?父母从小对孩子的失教真的能通过孩子年龄的增长而改变吗?这是极其不现实并且荒谬的想法。这也是父母为自己教育失败寻找的借口，也是包庇自己孩子的托词。 

知己知彼，将心比心。父母都爱自己的孩子，但是当孙小果伤害了其他母亲的孩子。孙鹤予面对自己的孩子有了牢狱之灾心疼，却不曾想过遭到伤害孩子的母亲会有多心痛。母教是天下之源。一个懂得教育的母亲能够缔造事业人生的成就者。一个自私溺爱纵容的母亲只能提前为孩子掘好通往死亡的坟墓。孙鹤予无疑充当了孙小果人生的掘墓者。

 孙鹤予是孙小果逃过法律审判的始作俑者，那么孙小果的继父李桥忠无疑就是整个事件的执行者。甚至可以说他是孙小果的帮凶，如果不是他在中间活动，孙小果也不会提前出狱危害社会，就不会有更多无辜的人糟害了。

 李桥忠擅长人际关系，很会利用人脉资源。这一点在孙小果案件上得到了充分的证明。

不管人有什么样的能力和才能，如果不能够基于在德行的基础上，任何的能力和才能只会成为作恶的辅助工具。李桥忠尽管对继子很好，但是没有原则的“帮助”，即使让李桥忠出了19年牢狱之灾的惨痛代价，他也无法被评为“中国好继父”。

李桥忠的助纣为虐，不仅源于孙鹤予是他的妻子，更是因为李桥忠的虚荣心在作祟。孙鹤予对于李桥忠做的事情是这样说的“他（李桥忠）为什么去办这一件事情，实际上是一个人能力的体现”。李桥忠尽心尽力地帮助孙小果打通各个环节，不止是在帮孙小果逃过法律的制裁，更是在满足自己的欲望，李桥忠每次成功的搞定一个对本案有至关重要的人物，一种成就感就会油然而生。使他盲目自信偏执的认可了自己的办事能力。正是这种可怕的虚荣心作怪，才让李桥忠毫无原则的去搞那些为人所耻的小动作。正是这种错误的价值观，以恶为能的心理一步一步把应该安享晚年的李桥忠送进了监狱19年，等李桥忠出狱时，已经是耄耋老人了，不知那时的李桥忠是否会为当年的“办事能力”而感到后悔呢？

 孙小果之所以能够逍遥法外，除了继父李桥忠的帮助以外，还有19个身居要职的司法人员、执法人员在中间起到了关键性的作用。他们身为公职人员却知法犯法，不仅是罪加一等，更是罪有应得。他们为了人情面子置法律于不顾，置国家尊严于不顾，置那些受害人的伤痛于不顾。如果不是孙小果再次犯案。二十年前那场龌龊行为还不会浮出水面。他们依然披着正义的外衣在审理案子，做着假的公正判决。有了第一次的徇私枉法，难道以后在审理案件时就不会徇私舞弊吗?就会真的明镜高悬吗？答案肯定是否定的。那么除了对孙小果这一件案件外，二十余年间会不会还有李小果、张小果、王小果同样包庇的案件发生呢?想必事实真相只有这些已经伏法的当事人心里更清楚吧。

 中国是一个讲究人情的社会，但是人情并不是让人枉顾国法。古有包拯为了伸张正义亲自斩杀对自己有恩的亲侄儿。今有习近平主席在福建任职时讲话所说的：“不能在我工作的地方从事任何商业活动，不能打我的旗号办任何事，否则别怪我六亲不认。”所以并不是避不开人情，而是为了一己私利不能把好自己做人的最后一道防线。

在孙小果的案件中，让人看到的不仅是各方面的污浊，至少还让人看到了一股清流，一种希望，他的出现让社会大众相信还有正义存在，相信还有好人在。他给那些徇私舞弊的官员做出了好的榜样，他就是当时的云南第一监狱的纪委书记何绍平，他不仅守住了正义，更是维护了法律的尊严。何绍平多次在会上反对孙小果的减刑，即便面对领导的施压也并没有违反原则。而是说了一句大义凛然的话“我不图什么？我还是要依法，领导认为我不行，你把我换了就行了，没事。纪委书记就有这个职责对这个事情进行监督”。当领导打的招呼超过了纪律法律的红线，是顺从领导的意愿，还是维护纪律法律的尊严，何绍平用行为说明，在领导面前并不是不能坚持原则，如果能够多一些人这样选择，孙小果也不可能“复活”，但遗憾的是许多人选择了另一个答案。但也正是因为他们没有守护法律的公正，现如今他们都成为了阶下囚，而何绍平却能够顺利退休享受当下平稳的生活。

 2020年2月20日，随着一声枪响孙小果结束了他罪恶的一生，孙小果所造成的社会影响给受害人带来的伤害以及给人们的警醒并没有随着一声枪响尘埃落定，而是值得我们去深深的反思，反思家庭对孩子成长的重要性，父母要回归家庭，给孩子营造一个良好的家庭氛围，让孩子有一个健康成长的环境。母亲需要警醒，溺爱不是真爱，真正的爱孩子是为孩子树立正确的人生观、价值观、世界观。而那些手握权力的公职人员更应该值得警醒。莫道铁窗前在后悔曾经的一时失足，恐怕那时悔之晚矣。最后用一名庭长田波说的话最为结束。

 “拿到判决书的那一刻，我掉泪了，做了一辈子的法官，结果成了罪犯”。

特别声明：

本文为人文传媒网平台“人文号”作者上传并发布，仅代表作者观点，与“人文号”立场无关，“人文号”仅提供信息发布平台。

如有文章内容、版权等问题，请联系人文传媒网。

联系邮箱：www_rwcmw@163.com