治人者，法也；守法者，人也。人法相维，上安下顺。我所在的法庭多为经济纠纷，虽然案由简单，但所经手的每一个案件每一次纠纷都像在亲身经历一场现实主义的电影一般在法庭上不断上演。

4月，错过秋风冬雪，北方迎来了盛开满树的梨花。在这个清香四溢的时节，原告小姚与被告大贺因为感情不和等原因结束了情侣关系，而后，因经济问题产生纠纷，双方在都不让步的情况下走进了法庭。

在庭前，我通过采用“面对面调解”和“背对背调解”等多种方式与双方进行了一定程度上的沟通，但是双方情绪都很激动，始终都在阐述自己的理由，矛盾迟迟得不到有效的解决，于是我们进行了正常的开庭审理程序。

在庭审过程中，被告大贺不认同原告小姚的诉讼请求并要求人民法院依法驳回小姚的诉讼请求。大贺不认可证据借条的关联性而且对转账记录真实性也提出了质疑。对此，小姚气愤不已，后又提出大贺当时要借钱经营饭店，出具欠条后迟迟不还。双方又对所涉金额是合伙还是借贷问题进行了激烈的辩论。矛盾一直得不到有效解决，第一次开庭审理就在二人激烈的情绪波动中落下了帷幕。

一起看似简单的民间借贷纠纷案件，背后掺杂着复杂的情感问题，要想彻底解决经济问题，首先需要让双方当事人能够在相对平和的状态下进行调解，于是，我先后多次与当事人进行了电话沟通……

告别春天的遗憾，奔赴夏日的开端，事情通过大家的不断努力而有所转机。我们一直秉承着“法律有尺度，法官有温度，在合适的时间，用合适的方式，为当事人做事”的工作理念认真工作，一切为了人民的工作信念，一次次的与双方当事人沟通交流，一次次的稳定双方的情绪。考虑到双方当事人情绪一直较为激动，我便及时转变了工作思路，积极与双方律师进行沟通、解决矛盾，经双方当事人同意，面对律师的疑问，我与律师面对面的进行了答疑和探讨。经过律师与委托人的积极沟通，双方冰释前嫌，愿意委托律师进行调解。

在第二次开庭审理过程中，大贺转变了自己以往的态度，认同了女方的诉讼请求。经过调解，小姚愿意放弃利息并同意了商定的还款方式和期限。至此，双方达成和解，案件得以解决。

在日常化解矛盾纠纷过程中，我始终关注对当事人的心理疏导工作。主动疏导当事人心理不仅充分彰显了司法的人文关怀，也有助于真正实现案结、事了、人和。我相信，根据个案需求主动做当事人思想工作，始终践行以人民为中心的司法理念，不断优化多元解决纠纷的工作机制，坚持情理法相融，用心用情为人民群众解“法结”化“心结”，才能让人民群众切实感受到司法既有力度又有温度，才能使法庭成为让人民满意、让人民放心的法理情相融之地，最终让每一位当事人“满意而归”。

特别声明：

本文为人文传媒网平台“人文号”作者上传并发布，仅代表作者观点，与“人文号”立场无关，“人文号”仅提供信息发布平台。

如有文章内容、版权等问题，请联系人文传媒网。

联系邮箱：www_rwcmw@163.com