孩子都是父母的心头肉，在法院审理的离婚案件中，绝大多数的双方当事人都是争破头想获得子女的抚养权。然而，近日，有一对夫妻离婚时竟将孩子当做累赘，都不愿意抚养，还为此对簿公堂，那前郭县人民法院又是如何审判的？

基本案情：

原告刘某与被告史某于2009年12月登记结婚，婚后育有一子，在孩子出生后，被医院诊断为智力发育迟缓，智力低下。起初，夫妻二人感情较好，但逐渐因家庭琐事发生争吵，夫妻感情开始出现裂痕。于是，刘某在2021年4月提起诉讼要求与史某离婚，经法院审理判决双方不准离婚。时隔两年，原告以分居两年，感情确已破裂为由，再次提起诉讼要求离婚，而在本次诉讼中，双方虽同意离婚，但均已种种理由明确表示拒不抚养孩子。

法院审理：

法院审理认为，父母抚养子女不仅仅是一种家庭责任，更是一种法律义务，父母子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。父母子女关系是基于出生事实而形成的自然血亲关系，义务必须履行。而本案中，夫妻二人在抚养子女问题上互相推诿，严重违反了婚姻家庭道德规范和公序良俗，直接侵害了未成年人的合法权益，更与中华民族传统美德相违背，加之孩子的特殊情况，比寻常孩子更需要父母的陪伴及关爱，从有利于孩子健康成长的角度考虑，夫妻二人应相互扶持、相互理解、相互关爱，承担起为人父母的责任。综上，根据未成年人利益保护最大化的原则，故判决双方不准予离婚。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第二十六条“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。”

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条“家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”

法官说法：

司法实践中，夫妻双方在离婚诉讼时争夺未成年子女抚养权的案例较多，像本案中双方均拒绝抚养子女的情况少之又少。

法律虽规定了婚姻案件以夫妻感情确已破裂作为法定的离婚条件，且要保障双方当事人的离婚自由，但法律也明确规定了夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。离婚案件中，受到最大伤害的是孩子，无论是原告还是被告，都不应该只为自己的私利和一味强调自己的客观困难，利用未成年子女的抚养问题，推脱家庭责任和社会责任。当夫妻关系确实无法维系时，离婚后，父母仍应承担抚养未成年子女的法定义务，并且保障其离婚后子女能够健康成长，要最大限度的保障未成年子女的利益，这也是家事案件中解决抚养纠纷案件的基本原则。

因此，本案中，虽然原告起诉要求与被告离婚，但基于未成年利益最大化保护原则和家事审判理念，故判决双方不准离婚。

特别声明：

本文为人文传媒网平台“人文号”作者上传并发布，仅代表作者观点，与“人文号”立场无关，“人文号”仅提供信息发布平台。

如有文章内容、版权等问题，请联系人文传媒网。

联系邮箱：www_rwcmw@163.com