原文

张无垢云：某见人家子弟醇谨及俊敏者，爱之不啻如常人之爱宝，惟恐其埋没之、伤损之，必欲使之在尊贵之所，故教人家子弟不敢萌一点欺心。其鄙下刻薄，亦为劝戒太息而感诱之，此平生所乐为者。今人教人子弟，乃以主人厚薄为隆杀，亦可笑矣。《清波杂志》载其言，以为浑然忠厚之气，可敬而仰之。愚谓塾师如此存心，非特忠厚而已，直是圣贤路上人。

孔子曰：“回也，视予犹父，予不得视犹子。”可见师弟之间，原与父子无异。无论主人之厚我薄我，而我既为师，即当尽心尽职，方不愧犹父之称。乃村鄙之师，全不顾名思义，其弊皆由视子弟为他人之子弟，而无至诚之心以相待。抑或谓：子弟皆无成之子弟，而不料有美材出其中。豫章11之生七年而后辨，则美材之为塾师所误者，塾师亦不之觉，及其觉之而悔已无及，则何如慎之于先之为得计哉。

译文

   北宋时的张无垢说：“我看见人家的子弟品质淳厚、为人谨慎，或者敏捷灵活的，不仅仅会像平常人喜爱珍宝一样，还唯恐他被埋没、被损伤，一定要把他安置到尊贵的处所。所以，教导人家的子弟，不敢萌生一点欺骗的心。有些人品格低劣，待人处世挑剔刻薄，我也叹息着劝诫他，尽力感动他、教导他，这是我平生乐意做的事。今天的人教人子弟，却以学生家长待遇厚薄为是否尊重老师的标准，也真是可笑了。”宋朝周焊写《清波杂志》记载张无垢说的这些话，被认为这是浑然忠厚的气节，值得人们敬仰。我认为塾师有如此存心，并不只是为人忠厚而已，简直就是圣贤路上的人物了。

   孔子说：“颜回把我看成他的父亲，我却没法把他看成我的子。”可见老师与学生之间，原本和父子的关系没有不同。无论学生家庭给我的酬劳丰厚还是微薄，既然我当了老师，就应该尽心尽职，这才不会愧对师生如父子的说法。那些乡村中见识低劣的塾师，全然不顾他们的毛病，都是因为把学生看成其他人家的孩子，没有用至诚的心来对待学生。

有人说：子弟虽然都没有成就，但其中也会有资质不凡的人物。神树豫章要栽种七年之后才能辨别出来，而天资优异的学生往往被塾师耽误。作为塾师并没有觉察到这个错误，等到他觉悟过来，悔之晚矣。那还不如一开始就慎重对待教学，这样做才得当啊!

特别声明：

本文为人文传媒网平台“人文号”作者上传并发布，仅代表作者观点，与“人文号”立场无关，“人文号”仅提供信息发布平台。

如有文章内容、版权等问题，请联系人文传媒网。

联系邮箱：www_rwcmw@163.com